IIoT – тоже интернет, но не «человеческий»

Думаем, при слове «интернет» подавляющее большинство наших читателей, прежде всего, представляет ставшую уже обыденной веб-паутину. Однако кроме интернета для людей существует еще менее известный интернет для взаимодействия вещей. О нем нам рассказал Андрей Колесников, директор «Ассоциации участников рынка интернета вещей». И хотя вместо рассказа об ассоциации получилась настоящая лекция, мы полагаем, что читатели не разочаруются, прочтя ее, ведь она получилась на редкость содержательной.

Поскольку далеко не все наши читатели используют IoТ, у них самые общие представления об этой технологию. Иногда они весьма различны. Поэтому для начала прошу Вас дать формализованное определение IoТ и IIoT: чем эти технологии отличаются, например, от Open RAN или «обычного» интернета.

Internet of Things (IoT) – класс распределенных киберфизических систем, в которых физические объекты (устройства, датчики, исполнительные механизмы) оснащены средствами измерения, идентификации, связи и удаленного управления и включены в цифровые контуры обработки данных без постоянного участия человека. Говоря проще, IoT – это семейство технологий, которые соединяют реальный мир операционных технологий с миром цифровых технологий.
Есть несколько признаков, по которым мы определяем, что включено в это семейство. В него входят работа с параметрами физического мира (температура, давление, вибрация, координаты и т.д.), массовость и масштабируемость (тысячи – миллионы устройств), ограниченные ресурсы устройства (энергия, память, вычисления), асинхронный, событийный характер обмена. Скорее, эти признаки относятся к устройствам. Но не стоит забывать, что основная ценность образуется на уровне прикладных вычислений для решения конкретных задач. Следовательно, частью IoT-решений являются также вычислительные узлы агрегации данных, сети связи и вычислительные серверные мощности.
Industrial Internet of Things (IIoT) – это подмножество IoT, применяемое в промышленных, инфраструктурных и критических системах, где ключевыми являются надежность и предсказуемость, требования к детерминированным задержкам, интеграция с АСУ ТП, SCADA, MES и другими отраслевыми системами. К IIoT предъявляются расширенные требования к функциональной и информационной безопасности, могут применяться специфичные для индустрии регуляторные требования.
Формально IIoT – часть IoT, но, по инженерной сути, это разные классы систем. Например, цена ошибки IoT – потеря части данных или временная пауза в сервисе. В IIoT ошибка приводит к простою производства, авариям, нанесению ущерба людям и инфраструктуре. В частности, из этого проистекают требования к задержкам. В IoT-технологии задержки исчисляются секундами, а в иных случаях или передача пакета с данными осуществляется несколько раз в сутки или по событию. В IIoT-технологии задержки составляют миллисекунды. Иногда они жестко детерминированные. Имеется еще одно архитектурное отличие. Согласно общепринятым понятиям, IoT – это облакоцентричная система, а IIoT – распределенная, с краевыми узлами и on-prem установкой (модель развертывания программного обеспечения и инфраструктуры, при которой все ресурсы, включая оборудование и данные, находятся на собственных серверах компании, а не в облаке). Впрочем, и для классического развертывания IoT в РФ традиционно используется модель on-prem.
Отличие IIoT от «человеческого» интернета выражено весьма ярко. Классический интернет обеспечивает человеко-ориентированные сервисы, высокую пропускную способность, сравнительно короткие сессии и интерактивность.
IoT/IIoT ориентированы на машинный трафик (M2M), малые пакеты данных, автономную работу устройств и отсутствие постоянного соединения.
Open RAN – это, скорее, телеком-инфраструктура построения сетей радиодоступа, а не прикладная технология.
IoT может работать по проводам поверх классических сотовых сетей, в том числе Open RAN, частных сетей, в нелицензируемом спектре.

Какие сети наиболее распространены в РФ: NB-IoT, LoRa, что-то еще?

Самая распространенная по числу устройств технология IoT в РФ – классические операторские 3/4G. Протокол NB-IoT до сих пор массово не внедрен, несмотря на поддержку инфраструктуры сотовыми операторами. Семейство протоколов LPWAN занимает второе место. К ним относятся международный протокол LoRaWAN и семейство российских протоколов GoodWAN, OpenUNB и NB-FI. Но не стоит забывать, что существенную долю рынка занимают проводные подключения и BLE.

Каково положение технологии IoТ в условиях административных отключений, блокировок и использования средств РЭБ? Каковы риски для промышленного IIoT?

Технология IoT оказалась в ситуации, для которой изначально не проектировалась: она массово построена на централизованных уязвимых архитектурах, тогда как наша реальность – фрагментация интернета, блокировки и радиоэлектронное воздействие.
Перечислю ключевые типы угроз.
1. Административное отключение мобильных сетей:
• регулятор и надзорные органы технически способны частично или полностью отключать LTE у операторов;
• IoT-сервисы, завязанные на мобильный канал (NB-IoT, LTE-M, 2G/4G), перестают функционировать мгновенно.
В результате M2M-устройства теряют связь независимо от качества оборудования или ПО.
2. Радиоэлектронная борьба (РЭБ):
• широкополосное глушение блокирует сразу несколько диапазонов: 2G/3G/4G/GNSS.
Под удар попадают промышленность и транспорт, ЖКХ и логистика и другие промышленные вертикали. В текущих условиях связь должна рассматриваться не как постоянный канал управления, а как один из возможных способов доставки пакетов. Отсюда архитектурная логика, как учили «деды» интернета: децентрализация, store-and-forward, маршрутизация по доступным путям, автономность узлов. Но лучшее решение – это проводная связь.

Насколько для IoТ велика пресловутая проблема закладок и безопасности?

На самом деле, серьезной проблемы с закладками в плане безопасности нет, если все сделано грамотно, особенно если используется отечественное сертифицированное оборудование. Основная уязвимость – не техника, а люди. Проблема чаще всего возникает из-за инсайдеров, а не из-за технических решений.

Расскажите подробнее об «Ассоциации участников рынка интернета вещей»

Ассоциация была создана в 2016 г., когда интернет вещей только начинал развиваться и воспринимался как новая технология. В тот момент участники ассоциации преследовали две ключевые цели. Первая цель – разобраться с технологиями, то есть понять, какие именно технологии используются для интеграции решений IoT.Вторая цель – найти реальные работающие кейсы. Нас интересовали проекты, которые экономически целесообразны, реально внедряются и могут масштабироваться. К настоящему времени в ассоциации около 50 компаний. В основном, это компании среднего масштаба. Под средним масштабом имеется в виду бизнес с оборотом от нескольких десятков миллионов до нескольких миллиардов рублей. Мы активно взаимодействуем и с другими участниками рынка: вузами, Министерством промышленности и торговли, инновационным центром Сколково. Наша ассоциация выполняет классическую роль отраслевого объединения. Кроме его членов вокруг нас сформировалось широкое профессиональное сообщество – более 2700 специалистов из разных отраслей. Самое интересное, что есть в нашей ассоциации, – так называемое партнерство, когда его участники активно кооперируются друг с другом, вместе создают продукт, сообща продвигают его на рынок и вместе зарабатывают. Кроме того, наша ассоциация занимается консалтингом, оказывая достаточно широкий спектр услуг: • проекты импортозамещения;• консультации по ИТ-инфраструктуре;• специализированные программные решения. При этом, мы не конкурируем с компаниями, работающими на рынке электроники. Напротив, мы активно сотрудничаем с ними. Мы также много лет взаимодействуем с АНО «Цифровая экономика» и АРПЭ, консультируем большое количество компаний из разных отраслей, включая телекоммуникации и финансовые технологии.

Сколько стоит членство в ассоциации?

Членский взнос составляет 50 тыс. руб. По нынешним меркам, это символическая сумма и не столько финансовый вопрос, сколько показатель готовности компании участвовать в жизни ассоциации. Замечу, что ассоциация не живет за счет членских взносов. Они, скорее, подтверждают намерение компании быть частью профессионального сообщества.

Какие задачи стоят перед ассоциацией сегодня?

В настоящее время перед ассоциацией стоит задача переориентировать повестку и предложить новые направления работы для участников. Самым востребованным остается аналитический и исследовательский блок. Отраслевых участников, прежде всего, интересуют исследования состояния рынка, спрос на технологические решения и реальные кейсы внедрения. И ключевое слово – кейсы, потому что всем важны реальные проекты и экономические показатели.

Каким Вы видите рынок интернета вещей?

Нынешний интернет вещей уже миновал стадию новизны. Основной вопрос теперь не в самой технологии, а в доработке и практическом применении решений. Например, поначалу ожидалось, что умные устройства будут взаимодействовать между собой в бытовой среде: условно говоря, умный холодильник станет разговаривать с умной кофеваркой. Однако на практике оказалось, что эта возможность не является ключевой потребностью. Рынок пришел к прагматичной модели: есть конкретные направления, где IoT действительно работает и приносит экономический эффект. Мы понимаем, как устроена технология, где она применяется, какие экономические показатели она дает. Современный интернет вещей уже стал зрелой технологией. Это не эксперимент, а рабочий инструмент, который активно используется.
Если говорить честно, в России рынок не развивается – он стагнирует. Я стараюсь не приукрашивать ситуацию. Мы провели исследование среди членов ассоциации, независимых экспертов, производителей телеком-оборудования. Формально рынок в 2025 г. вырос – и по количеству устройств, и в денежном выражении, но если сравнить эти показатели с уровнем инфляции, становится понятно, что реального увеличения объемов нет. Фактически темпы роста характеризуются нулевой динамикой, и экономическая ситуация не позволяет строить слишком оптимистичные прогнозы.
Важно понимать, что интернет вещей – это не самодостаточное направление: это просто технологии и набор практик, которые непосредственно зависят от состояния экономики и промышленности. Для того чтобы дать прогноз по IoT-рынку, достаточно посмотреть прогноз по промышленным отраслям. Рынки нефти, газа, логистики, розничной торговли, сельского хозяйства не растут. Соответственно, падают инвестиции в интернет вещей. То есть существует его прямая зависимость от состояния экономики.
Согласно отчету нашей ассоциации «Рынок IoT в России: итоги 2025 года и ожидания на 2026», совокупные затраты на IoT‑проекты в России в 2025 г. достигли 192,1 млрд руб., показав рост около 6–7% за год. Общее количество подключенных IoT‑устройств превысило 112,5 млн ед., из которых более половины работают в сетях мобильных операторов (рис. 1). При этом рост базы подключений во многом отражает эффект накопления ранее внедренных решений и расширение эксплуатации, а не активное развертывание новых IoT‑проектов.

Согласно данным аналитического агентства ONSIDE, эта оценка включают в себя затраты на IoT-устройства со встроенным блоком телеметрии, а также на те устройства, в которых стоимость блока телеметрии сопоставима со стоимостью устройства. Это, к примеру, умные счетчики электроэнергии и бытовые счетчики других ресурсов, датчики с дистанционной передачей данных и др. Приведенная оценка рынка не включает в себя такие устройства, как онлайн-кассы, а в сегменте промышленных и магистральных узлов учета включает в себя только телеметрическую составляющую таких узлов. Эти уточнения важны, поскольку спектр устройств, подключенных к сетям передачи данных, постоянно растет, а учет стоимости подключенного промышленного оборудования может существенно размывать оценки рынка.
Большинство экспертов оценивают перспективы 2026 г. как инерционные. Ожидаемый рост рынка находится в диапазоне 5–6% и будет обусловлен теми же факторами, что и в 2025 г.: регуляторикой, безопасностью, ЖКХ и отдельными B2G‑инициативами (передача детализованных данных государству вплоть до транзакций).
Инвестиционный спрос на IoT‑решения с длинным ROI (окупаемость инвестиций в развитие бизнеса), включая промышленные IIoT и агро‑IoT, по‑прежнему остается отложенным. Возможное улучшение ситуации связывается не ранее чем со второй половиной 2026 г., напрямую зависит от макроэкономических условий и отсутствия новых внешних шоков.
Согласно ONSIDE, основным драйвером IoT-рынка остаются умные счетчики, которые массово устанавливаются электросетевыми и энергосбытовыми компаниями в рамках требований ФЗ-522. По этой причине энергетика является наиболее быстрорастущим сегментом и одним из ключевых факторов развития российского IoT-рынка в целом (рис. 2).

В сегменте недвижимости наблюдаются разнонаправленные процессы: расширение парка умных счетчиков в новых жилых комплексах происходит на фоне снижения объемов строительства многоквартирных домов. В результате совокупные темпы роста IoT-решений в этом сегменте остаются ограниченными.
Промышленность, наряду с энергетикой, также выступает драйвером роста отрасли. Однако если в энергетике основным его источником является спрос на интеллектуальные приборы учета, то промышленность использует широкий ряд IoT-устройств, начиная с датчиков, систем мониторинга и заканчивая решениями для автоматизации производства, что поддерживает сравнительно высокую динамику рынка.
В сегментах торговли и финансов динамика IoT-рынка остается сдержанной: за пределами таких отдельных направлений, как онлайн-кассы и инфраструктурные решения, спрос развивается умеренно и в целом отражает общую тенденцию к стагнации рынка вне ключевых сегментов-драйверов –энергетики и ЖКХ, промышленности и, частично, недвижимости.

В нашу повседневную практику активно внедряется искусственный интеллект. Какова его роль в IoT?

В настоящее время мы достаточно активно занимаемся большими данными и искусственным интеллектом. Есть два перспективных направления: первое – телемедицина, в котором мы активно работаем с Минздравом, и второе – направление, связанное с большими данными и искусственным интеллектом. Интернет вещей – это эволюция. Сначала на простейшем уровне была выполнена автоматизация, потом появились автоматы, которые затем связали друг с другом и создали логику. А дальше начинается самое интересное, потому что вся наша кибернетика, советская и зарубежная, была нацелена на то, чтобы взаимодействовать с человеком. Элементом, который принимает решение, является человек. Однако, как мы видим в современном мире, все больше роль программатора, роль настройщика сценария, роль управляющего, контрольного и управляющего элемента отдается искусственному интеллекту. Все эти гигантские ситуационные центры, где сидят важные люди с мониторами, уйдет в прошлое, причем так быстро, что все даже испугаться не успеют. Далее все больше будет развиваться IoT , искусственный интеллект, автоматизация на базе алгоритмов ИИ. Все больше задач будет передаваться принимающим решения автоматам. Уже появился протокол MCP (Model Context Protocol – протокол контекста модели) для взаимодействия информационных систем и искусственного интеллекта. Все больше агентов ИИ будет появляться в качестве интерфейса информационной системы, заменив собой, например, специалистов, которым приходится делать выборку из базы данных, сортировать поля, экспортировать данные другим специалистам, чтобы те встроили информацию в свою базу, сверли ее, потратив кучу времени. В качестве агента все чаще используется ИИ, который, зная структуру базы и антологию, готов сделать любую выборку по внешнему запросу. Пользователю потребуется просто отправить в черный ящик пакет, поступивший с устройства, и сказать этому ящику: «Вот тебе пакет, разберись, что с ним дальше делать». Конечно, я немного упрощаю эту картину, но, по сути, так оно и будет устроено. Причем, в самое ближайшее время. 

Наше издательство совместно с Ассоциацией в сентябре прошлого года провело первую конференцию по промышленному интернету вещей. В этом году она пройдет в сентябре. Как Вы оцениваете первый пробный камень и что ждете от конференции в этом году?

Я оцениваю ее на «отлично» – достаточно просто ознакомиться с числом просмотров видео с участием наших докладчиков на этой конференции. Оно велико, что говорит о востребованности этой темы. Заинтересованные зрители знакомятся с кейсами, оценивают, как и что делать, обращаются за вопросами к сотрудникам нашей компании и вашим спикерам. Жизнь идет. Это тема, которая мне очень нравится.

–