У США есть разрушительный и не секретный план по нейтрализации Huawei: O-RAN

Что такое O-RAN?

Открытая сеть радиодоступа (O-RAN) — это версия инфраструктуры сети радиодоступа (RAN) с открытым исходным кодом.

Это облегчает взаимодействие оборудования сотовой сети, поставляемого различными поставщиками.

Продвижение O-RAN в США основано на том, что наличие нескольких поставщиков предлагает альтернативу закрытым сквозным системам, которые зависят от китайского оборудования, и это может положить конец доминированию Huawei на рынке.

Huawei как телекоммуникационное пугало

Опасения по поводу использования оборудования Huawei связаны с убеждением, что компания является подразделением правящей коммунистической партии Китая, которая использует его для сбора радиотехнической информации или передачи разведывательной информации о западных противниках страны, включая США.

В интервью Fox News в 2019 году бывший президент США Дональд Трамп сказал: «Мы не хотим, чтобы оборудование [Huawei] было в Соединенных Штатах, потому что они шпионят за нами».

Подозрения и противодействие Huawei среди западных правительств и компаний всерьез начались в 2012 году после серии кибератак против американских компаний и западных правительств. В правительстве США существовал широкий консенсус в отношении того, что нападения были организованы Китаем.

В 2012 году комитет Конгресса США одобрил предложение, направленное на выявление и удаление технологий, разработанных китайскими телекоммуникационными компаниями, из американской инфраструктуры ядерного оружия. В том же году комитет по разведке Палаты представителей пришел к выводу, что Huawei и ZTE Inc представляют собой угрозу национальной безопасности.

Однако аналитик Digitimes Бенсон Ву подозревает, что официальные причины, по которым США решили не использовать оборудование китайского телекоммуникационного гиганта, могут быть неискренними. Он сказал, что причины попыток вытеснить вездесущие китайские технологии из телекоммуникационной системы США могут быть экономическими и протекционистскими, а не чисто связанными с соображениями национальной безопасности, как часто утверждают американские политики. Бенсон сказал, что Huawei используется в США дольше, чем думают люди. Безопасность никогда не была проблемой, когда Huawei предоставляла инфраструктуру для связи 2G и 3G, добавил он. Бенсон сказал, что аргумент, что США препятствуют доступу Huawei в страну по соображениям национальной безопасности, не выдерживает критики. По его словам, компании из других коммунистических стран, таких как Вьетнам, не подпадают под подобные ограничения.

Убийца Huawei

Бенсон сказал, что изначально O-RAN задумывался как коммерческая идея.

Эта технология была использована властями США для удаления Huawei и Китая из телекоммуникационной системы США.

 США надеются убедить мир перейти от RAN к O-RAN. Однако предложение США не так-то просто продать по разным причинам, добавил он.

Что касается вопроса о Huawei, Бенсон сказал, что крупнейшие мировые поставщики, такие как Nokia и Ericsson, оказались в ловушке между молотом и наковальней. Они вынуждены идти по геополитическому канату и балансировать интересы США и Китая.

В октябре 2020 года шведские регулирующие органы запретили использование Huawei в своих сетях 5G. В ноябре того же года генеральный директор Ericsson Бёрье Экхольм раскритиковал полный запрет. Он выступал за более детальный ответ. Швеция должна принять меры по снижению рисков для своей сети 5G, добавил он. В ответ на запрет Гао Фэн, представитель Министерства торговли, заявил: «Китай призывает Швецию немедленно исправить ошибку, пойти навстречу Китаю и найти решения, основанные на сохранении китайско-шведского экономического и торгового сотрудничества». Впоследствии продажи Ericsson в Китае в первом квартале 2021 года резко упали. Если бы Швеция не последовала примеру США и не запретила Huawei, Ericsson могла бы пострадать от ограничения доступа на рынок США, сказал Бенсон.

Это показывает, что политические и коммерческие интересы иногда расходятся, когда дело касается вопроса Huawei.

Американская стратегия «вырвать и заменить» осложняется невидимой рукой рынка. Оборудование Huawei значительно дешевле, чем у других вендоров, добавил Бенсон.

Инициатива по удалению и замене, реализованная в 2020 году, требует от американских предприятий убрать телекоммуникационное оборудование, произведенное китайскими фирмами Huawei и ZTE. США предупреждают, что оборудование этих компаний может быть использовано Пекином в шпионских целях и незаконном получении служебной информации. Американским операторам необходимо найти альтернативу, чтобы заполнить пробел в оборудовании. Проблема в том, что оборудование проверенных производителей, таких как Ericsson и Nokia, значительно дороже, чем у Huawei и ZTE. Не все операторы США такие большие, как объяснил AT&T. Некоторые операторы гораздо меньше и не так богаты. Бенсон отметил, что более мелким операторам сложно найти альтернативу в отсутствие Huawei. Правительство США предоставляет субсидии компаниям, чтобы помочь им скопировать и заменить, но они не приближаются к экономической эффективности использования подвергшихся остракизму китайских технологий Huawei.

Открытое соглашение о развертывании RAN на сумму 14 миллиардов долларов США между американским оператором связи AT&T Ericsson продемонстрировало противоречивые мотивы, усложняющие усилия США по продвижению O-RAN. Выбор AT&T компании Ericsson для первоначального развертывания открытой сети радиодоступа (RAN) оператора заставил некоторых представителей телекоммуникационной отрасли почесать затылки. Эрикссон считался известным поставщиком в области открытой RAN и больше ассоциировался с более традиционной и финансово стабильной архитектурой RAN.

По словам Бенсона, предложение Ericsson уникально. Сделка включала развертывание базовых станций ORAN и традиционных базовых станций закрытого типа RAN. Эта модель позволила Эрикссон занять позицию Януса в отношении продвижения O-RAN в США. Но противостояние Китая и США в области телекоммуникаций не должно превращаться в холодную технологическую войну. Он добавил, что во время холодной войны конкурировали разные идеологические стандарты. Когда дело доходит до телекоммуникаций, существует только один стандарт и  этим стандартом является 3GPP. 3GPP состоит из семи национальных или региональных организаций по стандартизации телекоммуникаций, сотрудничающих в разработке протоколов для мобильной связи. Альянс США по решениям для телекоммуникационной отрасли (ATIS) и Китайская ассоциация стандартов связи Китая (CCSA) являются организационными партнерами 3GPP. Геополитическая напряженность проявляется в телекоммуникациях как разрыв в гибких цепях, сказал Бенсон. Как только напряженность приводит к санкциям в отношении оборудования из определенной страны, формируются две отдельные цепочки поставок.

Никаких стандартов безопасности телекоммуникаций

Бенсон заявил, что не существует международных стандартных операционных процедур для оценки безопасности оборудования беспроводной связи. Без руководящих принципов операторы не смогут оценить потенциальные риски.

 O-RAN ALLIANCE — это сообщество операторов мобильных сетей, поставщиков, а также исследовательских и академических учреждений, основанное AT&T, China Mobile, Deutsche Telekom, NTT DOCOMO и Orange в 2018 году. Миссия организации — «переформировать индустрию RAN». к более интеллектуальным, открытым, виртуализированным и полностью совместимым мобильным сетям».

Бенсон сказал, что усилия США по продвижению O-RAN с целью свержения Huawei ставят АЛЬЯНС O-RAN в неловкое положение. Учитывая, что альянс состоит из китайских поставщиков, таких как China Mobile, если будет замечено, что он продвигает O-RAN, китайские поставщики могут быть расценены как стреляющие себе в ногу.

Объясняя дилемму, стоящую перед O-RAN ALLIANCE, Бенсон сказал: «В нем есть несколько китайских поставщиков оборудования». «Как они могут продвигать эту отрасль, чтобы заменить свою собственную продукцию?» 

Продвижение в США O-RAN как решения проблемы встроенных в оборудование Huawei бэкдоров является лицемерием. США хорошо осведомлены о таких угрозах, поскольку они использовали аналогичные средства для слежки за целями

. Бенсон привел в пример программу PRISM Агентства национальной безопасности США (АНБ). PRISM представляла собой систему, которая позволяла правительству США собирать данные пользователей от таких корпораций, как Microsoft, Google, Apple, Yahoo и других. O-RAN может быть рискованным бизнесом, потому что у O-RAN есть проблемы с безопасностью. Оборудование O-RAN уязвимо для атак.

По словам Бенсона, совместимость и возможность выбирать оборудование от разных поставщиков могут быть как благословением, так и проклятием. По его словам, повышение экономической эффективности ORAN может быть достигнуто ценой увеличения площади атаки для злоумышленников, которые могут украсть информацию.

Сеть подобна дому, сказал Бенсон. «Если в моем доме одно окно, грабителю будет нелегко проникнуть внутрь», — сказал он. «Если вы увеличите количество окон, это увеличит риск взлома вашего дома»

Аргумент США о том, что O-RAN безопаснее, чем использование оборудования Huawei, является парадоксальным. Выбор между архитектурой RAN и O-RAN означает, что вы можете либо позволить Китаю получить доступ к вашим личным данным через оборудование Huawei, либо вы можете убить Huawei с помощью O-RAN и позволить всем взломать вас.. Бенсон сказал, что он видит медленный, но видимый сдвиг в сфере телекоммуникаций в сторону O-RAN. Однако этот сдвиг не вызван волей рыночного Вашингтона.

В краткосрочной перспективе поставщики примут полуоткрытую, полузакрытую стратегию решения проблемы O-RAN. Именно такой подход компания Ericsson использовала в сделке с AT&T, добавил он. Операторы связи, естественно, отдают предпочтение O-RAN, поскольку он дает им свободу выбирать, какое оборудование использовать. Это также позволит усилить конкуренцию и удешевить оборудование.

Последний гвоздь в гроб Huawei будет забит невидимой рукой мирового телекоммуникационного рынка, а не длинной рукой Вашингтона.